Moved Permanently

Saray Belediyesi Mayıs ayı olağan meclis toplantısında ek gündem maddesi olarak gündeme gelen 33 taşınmazın satışı hakkında başkana yetki verilmesi konusu CHP’de krize neden oldu. Konu görüşülürken CHP Meclis Üyesi Ali Gürsu Ergene konunun grup toplantısında görüşülmediğini, belediyenin tek çıkar yolunun 33 taşınmazın satışına bağlı olmasının yanlış olduğunu bir B planına sahip olunması gerektiğini belirterek ret oyu vereceğini zaten alınmış bir grup kararı olmadığını vurguladı. Bunun üzerine yapılan oylama sonucu ise karar 8-7 oy çokluğu ile kabul edildi. Oylamada CHP’den Ali Gürsu Ergene’nin yanı sıra Yener Dursun, Fatih Şencan ve Nazan Pektaş ret oyu verdi. Özgen Erkiş’in başkanlığında ikinci ayda yapılan meclis toplantısında CHP’li üyelerin ret oyu vermesi, başkan ve meclis üyeleri arasında bir anlaşmazlık mı var yoksa spontane gelişmiş bir tepki mi oluştu sorusunu gündeme getirdi. Mecliste ayrıca Belediye borçlarının yaklaşık 30-31 milyon lira alacağın ise 12 milyon lira olduğu ama bu alacaklarında sanal olduğu bilgisi verildi. Başkan Özgen Erkiş, taşınmaz satışına kendisinin de karşı olduğunu fakat şuan başka çıkış yollarının bulunmadığını da belirtti.

Saray Belediyesi Mayıs Ayı Olağan Meclis Toplantısı, Perşembe günü 15.30’da Saray Kent Konseyinde başladı. Toplantıda ilk olarak ek gündemler oylanarak gündeme alınırken, gündem maddeleri görüşülmeye başlandı. 2018 yılı kesin hesapları görüşülürken, 2018 yılında 11 milyon lira borç olduğu bilgisi yinelendi. Madde incelenmesi için plan bütçe komisyonuna sevk edildi. Büyükyoncalı’nın 5 mahalleye ayrılması nedeniyle Kapaklı Kadastro’dan bilirkişi bildirilmesi talebi de komisyona havale edildi. Sokak ismi değişikliği maddesi ise o sokakta yaşayan vatandaşların mağduriyet yaşamaması amacıyla oy birliği ret edildi. Yine Büyükyoncalı Mahallesi’nin 5 mahalleye bölünmesi nedeniyle 116 taşınmazın ve orman bölgesinin her hangi bir mahalleye kaydının bulunmaması nedeniyle belediyeye gelen yazı neticesinde bu taşınmazların ve orman bölgesinin tespit edilip hangi mahalleye dahil edileceklerinin belirlenmesi için oy birliği ile komisyona havale edildi.

 CAN TEREK KOMİSYON DIŞINDA KALDI

Belediye Meclisine Cumhur İttifakı MHP Meclis Üyesi olarak giren Can Terek, genel merkezin yazısı üzerine Ak Parti’de siyasetine devam edeceğini açıklamış ve bu konu hakkında Belediyeye dilekçesini sunmuştu. İmar Komisyonunda olan Can Terek, parti değiştirdiği için komisyon üyeliğinden düştüğü için komisyon seçimlerinin yenilenmesi beklenirken farklı bir yol izlendi. Komisyon seçimi sadece Can Terek’in yerine yapılırken, İmar Komisyonunun yeni üyesi MHP’den Mümin Buluş oldu. Hatırlanacağı üzere 2014-2019 döneminde görev yapan belediye meclisinde Erdoğan Bağcı MHP’den istifa ettiğini ve bağımsız olarak devam edeceğini belirtmiş ve bu doğrultuda Nazmi Çoban başkanlığındaki meclis sadece Erdoğan Bağcı’nın yerine değil komisyon seçimini yenilemişti. Özgen Erkiş yönetimindeki meclis ise komisyon seçimini yenilemek yerine sadece imar komisyonunda boşalan yer için yapıldı. Mümin Buluş oy çokluğu ile İmar Komisyonunun yeni üyesi oldu. Yeni İmar Komisyonu şu isimlerden oluştu; Talat Çömlekçioğlu, Yener Dursun, Levent Köksalan, Murat Dinç ve Mümin Buluş.

Diğer gündem maddeleri de ilgili komisyona havale edildikten sonra ek gündem maddeleri görüşülmeye başlandı. Başkan Özgen Erkiş, Gazdaş ve Saray Belediyesi arasında yapılan protokolün incelenmesi komisyon kurulması kararlaştırıldı. 2017’de yapılan sözleşme neticesinde Saray Belediyesi kendi sorumluluk alanlarında Gazdaş’tan yol bozum bedeli alınmayacağı taahhüttünü vermişti. Başkan Özgen Erkiş, Saray Belediyesi’nin yol bozum bedeli alarak kamu zararına uğrayıp uğratılmadığı konusunun araştırılmasını talep ederken bir komisyon kurulması kararı alındı.

Taşınmaz satışları konusunda Belediye Başkanına yetki verilmesi maddesi görüşülmesi sırasında ise tartışmalar yaşandı. MHP Meclis Üyesi Mümin Buluş, yerlerin borç ödemek için satılmasına karşı olduğunu ve köylülerin yerlerinin yağmalandığını vurguladı. Ak Parti Meclis Üyesi Can Terek ise bahse konu olan 33 taşınmazın Nazmi Çoban döneminde satışa çıkarılan ama satılamayan yerler olduğunu hatırlattı. Terek, yerlerin fiyatlarının yüksek olduğunu belirtirken, tarlaların illa satılacaksa yeniden fiyatların belirlenmesi gerektiğini hatırlattı. Ali Gürsu Ergene’de “Bu tarlalar satılmazsa ne yapacağız? Belediyenin kaderi bu 33 tarlaya mı kaldı? Bir B planımız var mı” sorularını yöneltti.

“BANA BU RANT KALMAZDI”

Can Terek ise “Nazmi Hoca (Nazmi Çoban) bin dönüm yer sattı kurtarabildi mi belediyeyi? Biz satacağız da kurtulacak mı belediye?” sorusunu yönelterek bir çıkış yolu önerdi. Can Terek, Büyükyoncalı’da imar sorununun çözülmesi durumunda kendi hesabına göre imar, ifraz ve parselizasyon işlerinden 60 milyon lira ve her yıl imar vergisinden belediyeye üç milyon lira gelir sağlanacağını belirtti. Özgen Erkiş ise “Bu kadar kolay olsa bana bu rant kalmazdı. Diğer yerler nasıl satıldıysa onlarda satılırdı” ifadeleriyle geçmiş dönemlere gönderme yaptı. Taşınmaz satışı maddesi 8 kabul 7 ret oyu ile oy çokluğu sonucu kabul edildi.