Moved Permanently

Yeni Mesaj Gazetesi'nin 81 ilde düzenlediği ‘Ehl-i Beyt’ panellerinin bir ayağı da Saray’da gerçekleştirildi. Panelde konuşan araştırmacı yazarlar, "Biz ezber bozmaya çıktık. Atatürk, milletin inancından uzak bir lider değildir" şeklinde açıklamalarda bulundular.

ULUSOY: "EZBER BOZMAYA ÇIKTIK"
Yeni Mesaj Gazetesi'nin Saray'da düzenlediği "Tevhidin Merkezi Ehl-i Beyt ve Atatürk" konulu panel cumartesi akşamı Saray Belediye Kültür ve Sanat Merkezi'nde yapıldı. 
Konuşmacı olarak katılan Emrah Ulusoy, Recep Deniz, Metin Ergül, Cem Odaman ve Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkan Yardımcısı Harun Kayacı, "Biz ezber bozmaya çıktık" dediler. 

DEVLERİYLE ATATÜRK'ÜN SOYAĞACI

Panele katılan konuşmacılar konuşmalarından  şu konular üzerinde durdular: "İki yıla aşkın süredir Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurucusu Atatürk'ün Ehl-i Beyt soyundan ve seyit olduğu anlatılıyor. Yedi yaşında Kuran’ı hatmettiğinden, sekiz yaşında hafız olduğundan bahsediyoruz. Bendenizin bu yeni Atatürk çıkışından sonra kadrom da, Anadolulunun çeşitli yerlerinde katıldığı programlarda Türk  milletinden saklanılan büyük  hakikatin altını çizmeye devam etti.
İlk anlatımdan beri gerçeklerden korkanların internet ortamında mesnetsiz iddialarına, delil diye yutturmaya çalıştıkları uydurmalarına ve bizlere hakarete varan ifadelerine rastlamaktayız.
Bizi takip edenler belirler, bendeniz ve kadrom delilsiz ortaya atmaktayız. Hele hele Türk milletinin lideri hakkına asla…Unutulmamalıdır ki, günümüze kadar tanıtılan Atatürk, milletin inancından uzak bir liderdi. Rahmetli Atilla İlhan’ın ifadesiyle, “Bu gün tanıtılan Atatürk gerçek ata değildir, İnönü’nün Atatürk’üdür.
Bir kadro halinde başladığımız Atatürk’ün soyağacı çalışmamız, tarihçi Emre Polat’ın ulaştığı Osmanlı arşivlerine ait belgelere dayanmaktadır.
Atatürk hem ana, hem de baba tarafından seyyiddir.
Söyler misiniz, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucusunun seyyid olması bazı çevreleri neden rahatsız etmektedir? Neden dindar bir Atatürk onları ürkütmektedir?
Bu korkunun kaynağı, merhumun ölümünün ardından adının maalesef dini istismar ederek nemalananlar tarafından kullanılan bir malzeme haline getirilmesidir. 
Bir düşününüz, Türk milleti Müslüman, onu kurtaran lider dinsiz; Türk milleti Allah’ı,

Peygamberi Hz. Muhammed Mustafa’yı biliyor ve seviyor, Atatürk bunları tanımıyor. Böyle dinden uzak bir liderin canı ile vatan savunması yapmasına imkân var mıdır?
Kendisine küçücük bir hediye getirene teşekkür etmeyi nezaketten sayanlar, koskoca bir vatanı, bayrağı, bağımsızlığı armağan edene neden dinsiz yaftasını reva görmekteler?
Atatürk bir Osmanlı paşasıdır. Bugün kafasından Osmanlı fesini eksik etmeyerek Osmanlı’ya saygı gösterdiğini iddia edenler; anası namussuz bir hayat yaşayan, babası belli olmayan bir çocuğun Osmanlı paşası olmasını neyle izah etmekteler?
Anasının namussuzluğunu dillerine dolayarak ona halen Osmanlı paşası demeleri aslında saygı duyduklarını iddia ettikleri Osmanlı’ya ciddi bir hakarettir.
Son dönemde bizim üzerimizden Atatürk’e ve nesebine saldıranların internet ortamında delil diye yazdıklarının hiçbir delil hükmü yoktur. Dikkat edildiğinde hepsinin İngiliz ve Yunan istihbaratına ait kanıtlar olduğu, sitelerde siyon yıldızlarının da yer aldığı görülür.
Bugün merhum Gazi’yi ‘dinsizdir’ diye dillerine dolayanların destekçileri İngiliz ve Yunanlı ise, şunu demek gerekir ki, bu kişiler ya direkt İngiliz veya Yunan istihbaratından ajanlardır ya da onların pasaportunu da taşıyan, adlarına iş götüren paralı piyonlardır.
Bizler dindar Atatürk’ten kaçanların siyasette sığındıkları en büyük liman olan, “dindar millet, dinsiz devlete karşı” söylemlerini bozduk.
Cumhuriyet tarihinin en büyük yalanını ifşa ettik.
Atatürk dindarsa ve milleti ile buluşursa, din bezirgânlığı yaparak siyasette tutunanlar neyle milleti kandıracaklar?
Bu hal, Hz. Fatıma’ya ‘dünyevi duygular ile hareket ediyor’ deme bühtanında bulunan Ahmed Sirhindi’nin ardına sığınarak koskoca Ehl-i Beyt dünyasını karalayanların halidir.
Onların uzantıları nasıl bugün siyasette söz sahibi iseler ve koltuklarını Ehl-i Beyt’i dışlayan yalanlarla milleti kandırmaya borçlularsa; dinsiz Atatürk’ü kullananlar da bulundukları konumu Atatürk’ün ‘uydurdukları’ dinsizliğine borçlular. 
Zira Türk milletinin Ata’sı; İslam esası olarak namaz kılmaya, oruç tutmaya, zekâta, hacca, humusa, cihada, emr’i bi’l maruf nehy’i anil münkere, Allah için sevmeye ve Allah için buğz etmeye inanıyordu.
Yine Türk milletinin Ata’sı; Allah’ın eşi ve benzeri olmadığına, Allah’ın peygamberlerine, ölüme ve dirilmeye, Allah’ın adil olduğuna ve İmam Ali Efendimizin hilafetine iman etmişti. Yoksa Atatürk’e dinsiz denmesinin bir nedeni de İmam Ali Efendimiz’e olan sevgisinden midir?   
Atatürk ‘seyyiddir’ derken, bundan zerre menfaat ummadan bir hakikati teslim etmek için yola çıktık.
İsteyen inanmakta serbesttir.
Ancak Başbakanlık Osmanlı Arşivi nüfus defterlerinde, temettuat defterlerinde ve tapu tahrir defterleri kayıtlarında Atatürk’ün soy ağacına dair yüzlerce belge bulunmaktadır.
Niyetiniz bir gerçeğin gün yüzüne çıkması ise hodri meydan…  
Bu konuda kaleme alınmış pek çok eser de vardır.
M. Ali Öz’ün Osmanlı arşivlerine göre hazırladığı “Gazi Mustafa Kemal’in Soykütüğü” isimli eserinde şunlar yazmaktadır: “Atatürk’ün soyu baba tarafından 1590’lı yıllardan itibaren soyuna ulaşılan Molla Hasan’a gitmektedir.
Molla Hasan’ın oğlu Şeyh Ahmet, Kızıl Ahmet lakabıyla da bilinmektedir. Kızıl lakabı da Balkan coğrafyasına Ehl-i Beyt mayasını taşıyan Sarı Saltuk’un halifelerinden olan ve tahta kılıcıyla Edirne ve Dimetoka’nın fethini sağlayan Seyyid Kızıl Deli Sultan’dan geliyor.