AKP Saray İlçe Başkanı Mehmet Tuncel’in, topladığı İlçe Kongresi’nde “sahte imza” kullandığı, bilimsel ve teknik raporla kanıtlandı. Gazetemizi yalan haber yapmakla suçlayan ve böylece hakarete uğradığını öne sürüp davacı olan Tuncel’in, bundan sonra ne yapacağı ve hakkında nasıl bir yasal işlem yapılacağı merakla bekleniyor.
Adalet ve Kalkınma Partisi Saray İlçe Başkanlığı’na seçildikten sonra olağanüstü kongreye giden Mehmet Tuncel, “sahtecilik” yapmakla suçlanıyor. Önceki İlçe Başkanı Bilal Ergün’ün, hakkında ileri sürülen bazı iddialar sebebiyle görevinden alınmasından sonra bu göreve getirilen Mehmet Tuncel’de, kısa süre sonra kendi partililerinin boy hedefi oldu. Bunun üzerine Tuncel, 2009 Ağustos’unda olağanüstü kongreye gitmiş, kimi üyeler bu kongreye katılmadıkları halde, Mehmet Tuncel’in bu kişilerin imzalarını taklit ederek onları katılmış gibi gösterip, kongreyi yaptığı öne sürülmüştü. Kongreye katılmadıkları halde, imzaları taklit edilerek katılmış gibi gösterilen üyelerden Sami Aksu, Sinan Çengelli, Semih Alparslan, İlkay Ünlü, Ecivet Sevim, Muzaffer Sevencan, Bahri Mesut Şumnulu ve Turgay Çel, dilekçe ile İlçe Seçim Kurulu’na başvurarak, imzalarının taklit edildiğini, böylece kongreye katılmadıkları halde katılmış gibi gösterildiklerini belirtmişlerdi. Şikayetleri inceleyen Saray İlçe Seçim Kurulu iddiaları ciddi bulmuş, İlçe Başkanı Mehmet Tuncel hakkında gerekli yasal işlem yapılmak üzere, şikayetleri Saray C.Başsavcılığına göndermişti. Dilekçeleri inceleyen C.Başsavcılığı da, iddiaları ciddi bulmuş ve imzaların sahte olup olmadığının tespiti için 18 Nisan 2011 tarihinde söz konusu imzaları, gerçek imzalarla birlikte incelenip / karşılaştırılarak gerçeğin ortaya çıkarılması için, İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı’na göndermişti. Laboratuarda yapılan grafolojik ve kaligrafik inceleme sonunda düzenlenen “Ekspertiz Raporu”na göre imzaların bu şahısların kaleminden çıkmadığı, yani “sahte olduğu” 09 Mayıs 2011 gün ve 2011/4635 sayılı yazı ile Saray C.Başsavcılığına bildirildi. İmzalarının taklit edildiğini ve bir sahtecilikle karşılaştıklarını söyleyen üyelerin gazetemize başvurusu üzerine olay haber yapılmış, haber kamuoyunda büyük ilgi ve şaşkınlıkla karşılanmıştı. Mehmet Tuncel’e gösterilen tepkiler bu olayla sınırlı kalmamış, Tuncel’in ayrıca İlçe Başkanlığı yetkilerini kötüye kullanıp partizanlık yaptığı, hiçbir kovuşturmaya uğramadıkları halde, kimi memurların başka yerlere tayinlerini yaptırdığı, kimilerinin de tayinlerinin yapılması için uğraş verdiği söylenmişti. Bu memurlardan Saray’ın başarılı Özel İdare Müdürü Hüseyin Şahin’i Çerkezköy’e tayin ettirdiği, İlçe Milli Eğitim Müdürü Kemal Aydoğan’ı da bu görevinden aldırmak istediği, ancak Aydoğan’ın daha önce AKP Saray Belediye Başkan aday adayı olmasından ötürü Tuncel’in hışmından kurtulduğu söylenmişti. Salih Çel ve Mümtaz Er adlı kişilerin de işlerinden çıkarılmasını sağladığı öne sürülen Mehmet Tuncel’in, geçiminden aciz masum insanların ekmekleriyle oynadığı, keza İlçemiz esnafından Özkan Yaman’la, Cemal Altıparmak’ı da haksız yere partiden ihraç ettirdiği öne sürülmüştü. Tuncel’in hışmına uğrayan bu kişiler, söylenenlerin ve gazetemizde yazılanların tamamen doğru olduğunu belirtmişler ve Mehmet Tuncel’in zulmüne uğradıklarını ısrarla söylemişlerdi. Yaptığı kanunsuzluklara ve haksızlıklara değil de, bunların haber yapılmasına kızan Mehmet Tuncel ise, haberlerin doğru olmadığını, kendisinin kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu ve hakarete uğradığını öne sürüp, gazetemizi mahkemeye vermişti. “Sahtecilik yaptığı”, kriminal tespitlerle kanıtlanan ve kesinleşen Mehmet Tuncel’in, şimdi ne yapacağı ve hakkında nasıl bir yasal işlem yapılacağı merakla bekleniyor.
|