301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

Haber Detayı
20 Ekim 2010 - Çarşamba 23:22 Bu haber 4057 kez okundu
 
Kapaklı-Saray Arasındaki Yol Skandalı!
SARAY Haberi


     Kapaklı ile Saray arasında yapımına başlanan yol skandalı, giderek büyüyor. Usulsüz yapılan ihaleden sonra, Karayolları yapılan işleri de kabul etmiyor.
Kamulaştırma Büyükyoncalı ve Kapaklı arasında yapılırken, firmanın kamulaştırılmayan bölgeden işe başlaması akıllara durgunluk getiriyor.

     Yol ile ilgili geçtiğimiz eylül ayında bir toplantı yapılmıştı. Bu toplantıya Kaymakam Gülihsan Yiğit, Belediye Başkanı Nazmi Çoban ve Karayolları Bölge Müdürlüğü Başmüfettişi Fatih Kahya katılmıştı. Toplantının amacı; yapılacak olan çevre yolunun geçeceği bölgeden arsa ve tarlası bulunan şahısların mağdur edilmeyeceği ve Karayolları tarafından kamulaştırılan yerlerin
 hak sahiplerine ödemelerinin 2011 yılında yapılacağı belirtilirken, yol yapım çalışmaları başladığından kamulaştırılan yerin bedeli de bir şekilde belirtilecekti. Ancak görüyoruz ki, kamulaştırma yapılan bölge sadece Büyükyoncalı olarak belirtilip, Saray bölgesinde hiçbir kamulaştırma yapılmadan yol çalışmasına başlanılmıştır.

TOPRAK SAHİPLERİ MAĞDUR OLMAYACAK

    Karayolları Bölge Müdürlüğü Başmüfettişi Fatih Kahya, "Saray Çerkezköy arasındaki yol yapım çalışmasına başlanacak. Firma bu yolu yapmaya kararlı. Buradaki en büyük sorun çevre yolun geçtiği bölgelerdeki toprak sahipleri. Toprak sahipleri bu konuda bizimle anlaşma yoluna gittikleri takdirde, asla mağdur olmayacaklardır. Proje üzerinde yapılan çalışmalarda da belki de bazı yerlerde iyileştirme olabilir. Ancak iyileştirmenin yapılmasının gerekçesi de ciddi anlamda göz önünde bulundurulacaktır. Kamulaştırma bedeli 2011 yılında hak sahiplerine verilecektir" dedi. Ancak Başmüfettişi Fatih Kahya tarafından toplantıda söylenenler ile şu anda yapılanların hiçbir alakası olmadığı görüldü.

     Karayolları Genel Müdürlüğü, Saray Kaymakamlığı’nın teklifi üzerine, Kapaklı Beldesi ile Saray arasındaki Karayolunun yeniden yapımını kabul ediyor. Genel Müdürlük, 21 Temmuz 2010 tarihinde yazdığı bir yazı ile bu yolun, Tekirdağ Valiliği’nin bilgisi dahilinde, Saray Kaymakamlığı tarafından ihale ile yaptırılması için Kaymakamlığa yetki veriyor.
        Edinilen bilgilere göre, yolun yapımına 2009 yılında karar verildi. İhalesi 13 Mart 2009 da, sözleşmesi ise 11 Mayıs 2009’da yapılan yolla ilgili olarak, Mayıs 2010 ayının sonundan, Ağustos 2010 ayının sonuna kadar yapılan yazışmalara rağmen, Kaymakamlık verilen talimatlara uymayarak, Genel Müdürlüğün açık emirlerine  aykırı işlemler yürüttüğü öğrenildi.

                                        AYKIRILIK NEREDE 

     “Çerkezköy-Saray Bölünmüş Yolu” adı verilen  yol, 11 km, 300 metre uzunluktadır.  8.668.167.- lira sözleşme bedelli yolun Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı Yapım İşleri’nin ihalesi, dönemin Kaymakamı Yaşar Karadeniz tarafından yapılıyor.
        11 yüklenici firmanın katıldığı ihaleyi ise, MHP Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın firması kazanıyor.
       Nalcı’nın halen Milletvekili olduğu anlaşılınca, ihalenin iptali isteniyor. Bunun üzerine Nalcı firmadan ayrılıyor ve ihale iptal edilmiyor.
        Aykırılık, sadece bununla bitmiyor. Karayolları Genel Müdürlüğü’ne bağlı 1.Bölge Müdürlüğü, Kapaklı Giriş Kavşağı’ndan, Saray Girişi’ne kadar olan 11300 metrelik bu yolun ivedilikle yapımını, 13 Eylül 2010 ve 24 Eylül 2010 tarihli yazılarıyla istediği halde, yüklenici firma Genel Müdürlüğün talimatlarının aksine ve Genel Müdürlüğün bilgisi dışında, yani izinsiz olarak yolun toprak işlerini yapıyor. Böylece, şartname hükümlerine de uyulmuyor.
        Bu aykırılıklara rağmen, ihaleyi yapan Kaymakamlığın gerekli denetimleri ve uyarıları yapmadığı görülüyor.
                        KUSURU HİÇ KİMSE ÜSTLENMİYOR
      İhaleyi yapan Kaymakam başka bir ilçeye atanınca, gelen Kaymakam konunun üzerine düşmüyor. Kaymakamın uzun süre raporlu olması ve yerine bakan vekilin de konuyla ilgilenmemesi üzerine, Karayolları Bölge Müdürlüğü harekete geçiyor.
      Bölge Müdürlüğü’nün gönderdiği Fatih Kahya adlı Başmüfettiş, yapılan hataların düzeltilmesini ve yolun mutlaka yapılmasını, yolun geçtiği yerlerdeki kişisel arazilerin kamulaştırma bedellerinin hak sahiplerine ödeneceğini ve yolun mutlaka tamamlanacağını söylüyor.
     Olayı izleyen vatandaşlar, yüklenici firmanın kamulaştırılan yerler dışındaki kamulaştırılmayan arazilerden işe başlamış olmasına, anlam veremiyorlar.
       Başmüfettiş yaptığı denetimde, yüklenici firmanın kamulaştırma kararı alınmayan alanlarda çalışma yaptığını ve arazi sahiplerinin bundan şikayetçi olduklarını da görüyor. Firma bu hareketiyle, Kaymakamlıkla mağdur vatandaşları karşı karşıya getiriyor.
        Başmüfettişin yapılan izinsiz ve aykırı işleri rapor etmesi üzerine de, Bölge Müdürlüğü son sözü söylüyor ve en son yazdığı yazıda, şartname hükümlerine uyulmadığını, izinsiz işler yapıldığını, izinsiz ve kontrolsüz yapılan işleri kabul etmeyeceklerini, bu yanlış işlere son verilmesini, yapımı hedeflenen 11.3 km lik yolun yapılmasını istiyor.

                     İŞİN, YENİDEN ELE ALINMASI GEREKİYOR
       Konu ile ilgilenen vatandaşlar, ihalenin başlangıçta usulsüz yapıldığını, Milletvekilinin ihaleyi alan firmadan çekilmesinin yeterli olamayacağını söylüyorlar. İş ilerlemeden ihalenin yenilenmesini ve daha şeffaf olmasını isteyen vatandaşlar, bu işte kusuru olan kamu görevlilerinin de hesaba çekilmesini istiyorlar.
          İhalesi geçen yıl yapılan bir işin aradan geçen bir yıldan fazla bir süreye rağmen başlamamasını da eleştiren ve olayın bir “skandal” olduğunu söyleyen vatandaşlar, düzgün yapılacak bir ihale ile işin hızlandırılmasını ve yolun kısa sürede bitirilmesini istiyorlar.
                   

Kaynak: (İHA) - İhlas Haber Ajansı Editör:
 
Etiketler:
Yorumlar
Saray Gözlem Gazetesi
Ulusal Gazeteler
Alıntı Yazarlar
Tekirdağ

Güncelleme: 04.05.2024
Bugün
11 - 15
Pazar
10 - 17
Pazartesi
8 - 17
Tekirdağ

Güncelleme: 04.05.2024
İmsak
24 Şevval 1445
Sabah
04:18
Öğle
05:58
İkindi
13:12
Akşam
17:03
Yatsı
20:15
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Galatasaray
93
80
1
3
30
34
2
Fenerbahçe
89
89
1
5
28
34
3
Trabzonspor
58
60
12
4
18
34
4
Başakşehir
52
46
12
7
15
34
5
Beşiktaş
51
45
13
6
15
34
6
Kasımpasa
49
56
13
7
14
34
7
Rizespor
49
45
13
7
14
34
8
Alanyaspor
48
49
10
12
12
34
9
Sivasspor
48
41
10
12
12
34
10
Antalyaspor
45
39
11
12
11
34
11
A.Demirspor
41
49
11
14
9
34
12
Kayserispor
40
39
13
10
11
34
13
Samsunspor
39
37
15
9
10
34
14
Ankaragücü
38
42
12
14
8
34
15
Karagümrük
36
41
16
9
9
34
16
Konyaspor
36
34
14
12
8
34
17
Gaziantep FK
34
39
18
7
9
34
18
Hatayspor
33
38
15
12
7
34
19
Pendikspor
30
38
18
9
7
34
20
İstanbulspor
16
26
23
7
4
34
Nöbetçi Eczane


Nöbetçi eczanlerle ilgili detaylı bilgi için lütfen tıklayın.

Arşiv Arama
Modül 1

Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.

Haber Yazılımı