Saray Belediyesi meclis toplantılarında aldığı kararları uygulamamaya devam ediyor. Daha önce de aldığı bazı kararları uygulamaya geçiremeyen Saray Belediyesi 1996 yılı Haziran ayı meclis toplantısında ada bazında aldığı kat artırımını uygulamıyor. Saray Belediyesi daha önce aynı ada içerisinde bulunan diğer parsellere 4 kat inşaat izni verirken Aleyna İnşaat tarafından Yeni Mahalle 62 parsel için yapılan ruhsat başvurusunu imar durumunun 3 kat olduğunu belirterek reddetti.
1996 yılında ada bazında kat artırımı kararı alan Saray Belediyesi imar planı üzerinde 3 kat imar göründüğünü gerekçe göstererek ruhsat talebini reddetti. Saray Belediyesi 1996 yılında aldığı kat artırımı karını yan parsele uygulayarak imar planlarında 3 kat yazmasına rağmen yan parsele 4 kat imar verdi. Saray Belediyesi tarafında parsellere verilen 4 kat mimar izninin kendi parseline verilmemesi Aleyna İnşaat firması sahibi İbrahim Corguşoğlu'nun tepkisine neden oldu. Corguşoğlu kendisine ve firmasına yönelik Saray Belediyesi tarafından yapılan haksızlık ve uğradığı zarar nedeniyle olayı yargıya taşıyacağını belirtti.
EVRAKLAR YILLARCA KURUMLAR ARASINDA DOLAŞTI
2011 yılında Yeni Mahalle 21 Ada 62 Parselde bulunan arazi için toprak sahipleri ile anlaşarak inşaat yapmak isteyen Aleyna İnşaat Saray Belediyesi'nin keyfi uygulamalarına takıldı. 1996 yılında ada bazında kat artırımı yapılan alan için alınan karar Saray Belediyesi tarafından uygulanmayarak inşaat firması ve toprak sahipleri mağdur edildi. İnşaat sahasının meclis kararı gereği kat imar verilmesi gerektiğini belirten Aleyna İnşaat sahibi İbrahim Corguşoğlu'nun meclis kararlarının uygulanması için yaptığı girişimlerde evraklar yaklaşık 4 yıl kurumlar arasında dolaştı.
"BAŞVURUDAN ÖNCE 4 KAT OLAN YER BAŞVURUDA 3 KATA DÜŞTÜ"
Saray Belediyesi'nin yaptığı keyfi uygulama nedeniyle kendisinin maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü belirten Aleyna İnşaat sahibi İbrahim Corguşoğlu, "Saray Belediyesi 1996 yılında aldığı meclis karar ile birlikte Hamam Sokağı takiben Tenekeci Sokak'tan Millet Caddesi'ne, Millet Caddesi'nden İstanbul Caddesi'ne bağlantılı olarak bu adalarda kalan yerlere 1 kat verilmesini, buna ait teknik düzenlemenin plancı tarafından yapılmasını oy birliği ile kabul etti.
Benimde inşaat yapmak istediğim Yeni Mahalle 62 parselde bu alan içerisinde yer alıyor. Toprak sahipleri ile anlaşmadan önce belediyeden aldığım ve dönemin Fen İşleri Müdürü Latif Hasdemir imzalı imar durumunda arsanın serbest nizam 4 kat olduğu belirtiliyordu. İnşaat ruhsatı için başvurduğumda arsanın 3 kat imara izni olduğu belirtilerek ruhsat talebim reddedildi.
"ART NİYET VAR"
Ruhsat talebimin reddedilmesinin ardından yaptığım araştırmada Saray Belediye meclisinin 1996 yılında inşaat sahasının içinde bulunan ada için aldığı kat artırımı kararına ulaştım. Bu kararı emsal göstererek yeniden başvuruda bulundum. Bu defa da çeşitli kurum görüşleri gerekçesi ile uzun süre bekledim. İnşaat yapacağım parsele komşu parsellerde 4 katlı binalar mevcut. Belediye beni bir çok defa oyalayarak maddi manevi zarara uğramama neden oldu. Yaptığım girişimler sonucu haklılığımı kabul eden Saray Belediyesi İmar Komisyonunda aldığı karar ile benden arsanın jeoloji testini yaptırmamı istedi. Jeoloji testini Saray Belediyesine sunmamın ardından durumun planların üstüne işletmemi istediler. Saray Belediyesi bu işlemleri benden ikisini bir arada isteye bilirdi. İşlemleri ayrı ayrı istemeleri ve Tekirdağ Büyükşehir Meclisine 2 defa eksik evrak göndermeleri işlemlerimin 1 yıl kadar uzamasına neden oldu. İşlemlerimin bu kadar uzamasına neden olan bu hatalar birbirini takip etmesinde art niyet var" diyerek şikayetini dile getirdi ve tüm belgeleri ile hakkını aramaya devam edeceğini vurguladı.
