Bunlar, biri Yargıtay, biri Danıştay, diğeri Sayıştay Başkanı olan üç yüksek hakim. Partisinden kopamayan ve hep taraflı davranan bir Cumhurbaşkanı’nın gezisinde ne işleri var? Bu soruyu ben değil, vatandaş soruyor.
Olayı, okudunuz ya da duydunuz. Anayasa’ya göre tarafsızlık yemini eden, ancak Anayasayı ve yargı kararlarını tanımayan, sürekli partisinden yana hareket eden Tayyip Bey, geçen hafta doğum yerine bir gezi yaptı.
Belki de, nezaket üzerine 3 yüksek hakimi de, bu geziye davet etti. İster nezaketen, ister ısrarla olsun, tarafsızlığı sürekli tartışılan ve konuşulanyargının tepesinde olan bu hakimler, adeta “balıklama dalma” tabiriyle, bu geziye katılıyorlar.
Haberi duyunca inanmak mümkün değil, ama bu oluyor.
Cumhurbaşkanı, memleketi Karadeniz Bölgesi’ne gidiyor. Siyasi ve taraflı konuşmalar yapıyor. Hakimler de onunla beraberler, hatta bir ara, bahçeden birlikte çay bile topluyorlar.
KİM BU HAKİMLER?
Bunlar, yukarıda da belirttiğim gibi, üç yüksek mahkemenin Başkanı olan üç hakim. Ama, biri var ki, ötekilerinden daha fazla ilgi ve tepki çekiyor.
Adı, İsmail Rüştü Cirit. Yargıtay Başkanı. Cerit’inbu göreve, iktidarın isteğiyle ve desteğiyle seçildiğiyazılıp çizilmiş ve hayli tartışma konusu olmuştu.
Yazılanlara göre, Tayyip Bey, bu hakime karşı diyet borcunu ödüyordu. Nasıl mı?
Sene 2003. AKP iktidarda. Hakim Cerit ise, Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı. Tayyip Bey, eski İstanbul Belediye Başkanı sıfatıyla, meşhur “Akbil Yolsuzluğu” davasından bu mahkemede yargılanıyor. İddialar ağır, deliller ortada.
Fakat, Hakim Cerit’in Başkanı olduğu mahkeme, Tayyip Beyi “Beraat” ettiriyor. Bu karara, herkes şaşıyor.
Bu yakınlığın sebebini, şimdi anladınız mı?
Sayıştay Başkanı’nın durumu tam bilinmemekle birlikte, hesap incelemelerini ve denetimlerini yapan Sayıştay’ın, uluslararası boyut kazanan bu kadar yolsuzlukları görmemesi mümkün mü acaba?
Danıştay Başkanı’na gelince, onun da bu iktidarın desteği ile bu göreve seçildiğini, acaba bilmeyen var mı?
YARGITAY BAŞKANI NE DİYOR?
Bu geziye katılmaları hakkında, basın mensuplarının eleştirisi üzerine, Yargıtay Başkanı bakın ne diyor? “Ben, onu anlayamadım. Niye eleştiri konusu oldu? Devletin Başkanına, Türk geleneklerine göre çok değer veririz.Devlet Başkanı, devletinbaşı ve birliğimizin sembolüdür.Yaptığıbir Çay toplantısına bizim de katılmamızdan doğal bir şey olamaz. Devlet Başkanıyla bir arada olmaktan onur duyarız.”
Yargıtay Başkanı, Başkan olmak için çırpınan Cumhurbaşkanı’na,konuşmasında tam 5 defa“Devlet Başkanı” diyor. OnunBaşkan olmasına, adeta destek veriyor.Hatasını anladıktan sonra da, “İstemeden yanlış oldu.” Diyor.
Bu hakimler, kendilerini nasıl savunurlarsa savunsalar, bu yaptıkları yanlış. Çünkü Tayyip Bey, tarafsız bir Cumhurbaşkanı değil, tam bir partili gibi davranıyor.
Kaldı ki, bu üç mahkemenin iktidarla her zaman davaları ve denetim işi var ve olacaktır. Vatandaşın dediği gibi, bu üç yüksek hakimin o gezide işi ne?
Değerli okuyucularım, yapılan araştırmalara göre, Türkiye’de yargı, en az güvenilen, daha doğrusu güvenilmeyen kurumların başında geliyor.
Halkın, yargıya güvenme oranı, % 17’ye kadar gerilemiş. Bu gidişle, her halde daha da gerileyecektir.
Bendeniz, olası bir haksızlığa ve zulme uğramamak için, mahkemelerin önünden bile geçmiyorum.
Sayıları azalsa da, dürüst ve tarafsız hakimleri, bu çöküntüden ayrı tutmak gerekir. Zaten, sallanmakta olan yargı, biraz olsun ayakta durabiliyorsa, işte onların sayesinde ayakta durabiliyor. Allah, onlardan razı olsun.
